Ir al contenido principal

Ser laboratorista es ejercer una profesión peligrosa

Alguna vez decidí ser laboratorista, si, ser una persona que sin importar la profesión en ese momento, trabaje en un laboratorio analizando muestras y buscando analitos y bichos, con la finalidad de resolver problemas, para ayudar a que la gente tenga salud. Durante mi formación como tecnólogo médico pasé por varias etapas importantes para mi formación, recuerdo que ya en muchos países se hablaba de una epidemia, el VIH/SIDA, no había tratamientos ni vacunas, solo pruebas serológicas para diagnosticarla, pero la prueba de ELISA era tan especial, que solo se hacía en algunos laboratorios y además, solo algunos colegas tenían acceso a realizarla. Recuerdo que de alumno, una clase muy esperada, era justamente la clase de ELISA, en la misma te contaban la técnica detallas, la graficaban en una pizarra con tizas de colores y tú terminabas anonadado y feliz, por tremenda clase de inmunología. Ya en el internado y como tecnólogo en el mismo hospital, aprendí que el lugar donde se hacía esta prueba de ELISA era un sitio especial, era el laboratorio de inmunología, en él, la Sra. Rosalva y el Sr. Verita, hacían la prueba, ellos tenían acceso a puntas nuevas de pipetas, también a guantes a discreción y bolsas rojas para eliminar deshechos. Desde otros laboratorios solían enviar muestras sospechosas o confirmadas de tener VIH al laboratorio de inmunología, también enviaban sus deshechos contaminados, porque allí se procesaba lo peligroso, te podías infectar. Los demás laboratorios no tenían el mismo nivel de cuidado y precaución, inclusive en otros laboratorios, cuando había una muestra de una persona VIH positivo, se le marcaba de rojo y se separaba la punta, la misma que era luego descartada en el lugar especial. No fue sino hasta que por allí algunas personas se pincharon pero sin infectarse, que el tema de bioseguridad caló con fuerza en todos, en ese momento todos pedían bolsas rojas y puntas descartables, usaban guantes y demás, antes decían que les estorbaban, ahora los necesitaban, fue difícil convencer a los de logística que ahora se necesitaban más guantes y bolsas rojas, tomó su tiempo. 
Este trabajo peligroso me llevó a recordar lo que hice en la universidad en una práctica, si, como alumnos trabajamos con cultivos puros de Bacillus anthracis, más conocida en el mundo como ántrax, aquella arma biológica famosa después de que unos terroristas bombardearon las torres gemelas. Y no lo sentíamos como peligroso, pero cualquier tecnólogo o científico de hoy, tendría pánico de siquiera acercarse a un cultivo puro de esta bacteria, causante del carbunco en ganado vacuno y otros; nosotros alumnos tranquilos y avezados, no medíamos el riesgo con el nivel que lo podríamos medir ahora.
Hoy después de 20 años de carrera me doy cuenta que esta, la carrera de ser laboratorista es una carrera de mucho riesgo, tan o más peligrosa que cualquier deporte extremo, quizá más arriesgada que estar en medio de una guerra o tan estresante como ser cocinero en Tokio y preparar pez globo, pero a la vez tan excitante y bonita como cualquier placer humano. Si es una carrera riesgosa, pero es una de las buenas. Eso lo viven hoy cada uno de mis colegas en el campo, están todo el día al lado del peligro, esta vez es un virus, la próxima vez ¿qué será?, pero de hecho que habrá próxima vez. Cada día, en cada laboratorio, la gente que allí trabaja se juega la vida, sí, así de sencillo y fuerte, se juega la vida. ¿Quieren ejemplos? Hay muchos, trabajar con cultivos de ántrax en la sierra podría matarte en pocas horas; trabajar con cultivos de brúcela, podría causarte fiebre malta, pero en dosis alta puede causarte la muerte; trabajar con cultivos de micobacterias tuberculosas podría causarte una infección resistente y hasta incurable, la muerte incluso, tomar una muestra de un paciente de COVID-19 podría también infectarte, y así podría seguir relatando cada uno de los procedimientos peligrosos con los que se trabaja en un laboratorio de diagnóstico. Emocionante verdad!!

A pesar de eso, ese riesgo es bueno, lo vives de vez en cuando porque es la forma más adecuada de ayudar a salvar vidas, lo bueno de saber que trabajas al lado del peligro, es que estás entrenado en bioseguridad y que la practicas.

Entradas más populares de este blog

Razones para tener (o no tener) una Unidad Orgánica de Tecnología Médica en los hospitales del Perú

La ley 28456 establece un derecho importante de los tecnólogos médicos, ocupar cargos correspondientes a la estructura orgánica de la carrera de Tecnología Médica, la misma norma establece la presencia de la Unidad Orgánica de Tecnología Médica. Entonces hablamos de un derecho, establecido en una ley, más allá de su pertinencia, la que voy a intentar discutir más adelante, debe cumplirse. Pero, en el Perú, nos hemos mal acostumbrado a tener leyes y leyes, y no cumplirlas, sean estas pertinentes o no. La ley de trabajo del Tecnólogo Médico es pertinente en demasía, debe cumplirse y no debe verse como una norma que afecta a otras carreras de salud, por el contrario, protege a los tecnólogos médicos de sufrir de intrusismo y también, los protege de ser intrusos en otras carreras. La pertinencia de una Unidad Orgánica de Tecnología Médica radica en los beneficios para el sistema de salud. Primero, todas las profesiones de salud tienen una Unidad Orgánica, este por supuesto, es el argumento

Son de lo mejor, son mujeres y están allí para cuidarnos

El nuevo normal es usar una mascarilla o un respirador, la epidemia de COVID-19 nos cambió la forma de ir a trabajar, y la forma de trabajar más aún para aquellos que proveen servicios de salud. No estamos en Arabia, estamos en Perú, pero para protegerse nuestra tecnóloga (Foto Izq. cortesía de Lic. TM. Cecilia Rojas) usa un pañuelo sobre la cabeza, anteojos y un respirador sofisticado al salir de su casa. Ella como muchos otros tecnólogos, se exponen cada día atendiendo personas infectadas con SARS-CoV-2, y muchas que podrían también estarlo. Toman muestras, no solo para COVID-19, también para muchos otros exámenes, sobretodo en pacientes hospitalizados graves. Muchos de estos pacientes tienen varias muestras al día para monitorear su estado clínico, eso incrementa la exposición de nuestros tecnólogos. Además, luego en el laboratorio deben procesar esas muestras, centrifugándolas, observándolas al microscopio y hasta cultivándolas. Todos estos procesos implican varios riesgos, pero

¿Por qué este virus, el SARS-CoV-2 causa una infección más severa en adultos?

La epidemia de COVID-19 llegó con mucha fuerza y a muchos países nos cogió desprevenidos, hasta ahora ha causado la muerte de cientos de miles de personas en todo el mundo pero la tasa de mortalidad es baja, los casos leves y asintomáticos son los más. La mayor parte de personas con casos severos, sobretodo los que han llegado a las Unidades de Cuidados Intensivos, aquellos con necesidad de provisión de cuidado crítico y oxigeno han sido adultos mayores y adultos. Las vacunas desarrolladas contra la COVID-19 han mostrado hasta ahora buena eficacia en ensayos clínicos y aparentemente la efectividad en las comunidades dónde se ha aplicado, es adecuada y facilitado el retorno a la llamada normalidad de varias actividades, inclusive, retorno a las escuelas en varios países. Pero, ¿por qué esta infección -inclusive la vacuna misma- ha afectado más a la población adulta y adulta mayor? detallemos un poco primero cómo es que funciona nuestro sistema inmunológico y cómo es qué funcionan las va